Pendant plus d’une semaine, le plus haut diplomate américain est resté visiblement silencieux sur quelque chose qui aurait semblé être son affaire : un accord naissant avec l’Iran.
Cela laisse penser que le secrétaire d’État Marco Rubio, comme nombre de ses collègues faucons conservateurs en matière de politique étrangère, aurait pu avoir des réserves à ce sujet.
Eh bien, maintenant Rubio parle réellement. Mais son argumentaire de vente semble assez différent de celui du président Donald Trump et du vice-président JD Vance.
Lors de ses visites avec les alliés du Moyen-Orient pour rallier des soutiens et apaiser les craintes, Rubio a non seulement évité d’affirmer avec force le protocole d’accord controversé ; il a également adopté un ton très différent sur les détails du protocole d’accord et du processus de paix.
Un exemple typique s’est produit jeudi, lorsque Rubio a doublé ses déclarations passées qualifiant les dirigeants iraniens de « religieux… fous ».
« Le système iranien est dirigé par des religieux – des religieux radicaux », a déclaré Rubio lors d’une visite à Bahreïn. "C'est ce qui l'a toujours guidé. Et c'est ce par quoi il continue d'être dirigé."
Mais ces commentaires sont intervenus une semaine après que Trump et Vance aient suscité de nombreuses interrogations en présentant les Iraniens comme potentiellement réformés.
En fait, Trump a expressément rejeté l’idée selon laquelle ses dirigeants actuels étaient « radicalisés ».
"Nous avons affaire à des gens que je considère comme des gens très rationnels", a déclaré Trump le 16 juin lors du sommet du G7 en France. "Ils étaient agréables à côtoyer. C'étaient des gens forts, des gens intelligents. … Mais ils ne sont pas radicalisés et ils cherchent, vous savez, à aider leur pays."...
[Courte citation de 8% de l'article original]